内容摘要：失踪7年的儿媳忽然出现，联合孙子状告奶奶    本报讯(记者 靳凤清) 近日，日照市岚山区人民法院审理了一起因死亡赔偿金引发的家庭纠纷，经过法官寓情于理、情法并用的调解之后，案件得到圆满解决，一家人终

失踪7年的家庭大战儿媳忽然出现，联合孙子状告奶奶

    本报讯(记者 靳凤清) 近日，死亡赔日照市岚山区人民法院审理了一起因死亡赔偿金引发的偿金家庭纠纷，经过法官寓情于理、家庭大战情法并用的死亡赔调解之后，案件得到圆满解决，偿金一家人终于冰释前嫌，家庭大战和好如初。死亡赔
    2011年1月，偿金韩某在从事海洋捕捞作业中，家庭大战因船舶碰撞事故导致死亡，死亡赔共获死亡赔偿金60万元。偿金死者韩某的家庭大战妻子王红(化名)、儿子韩明(化名)起诉韩某的死亡赔母亲(89岁)、二哥、偿金侄子，要求依法分割赔偿款。
    据介绍，原告王红系韩某的妻子，自7年前离家出走后，一直下落不明，但并未与韩某离婚，至起诉前才突然出现。韩某生前与其子韩明、母亲、二哥一起生活。韩某的侄子协助韩明处理赔偿事宜，赔付方将款项转账支付至韩某侄子的银行账户后被支取。
    三名被告均主张：60万赔偿款应全部由韩某之母保管。三被告称，他们本打算利用这笔款给韩明结婚、买房使用，但因王红突然出现，并拉拢韩明一同起诉自己的奶奶、二伯、堂哥，便不同意将款项拿出来进行分割。
    法院经审理后认为，死亡赔偿金不能简单参照遗产进行分割，应当考虑赔偿权利人与死者的亲密关系及生活扶助义务等因素，且应将三名被告处理韩某丧葬、债务事宜的花费及韩某老母亲的被抚养人生活费等计算在内。王红作为死者的配偶，依法本应有份额，但因其离家出走多年，未与死者共同生活，亦未尽夫妻扶助义务，应当少分。