即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的多做动补主张，“家务劳动补偿”受到了越来越多的家务关注和重视。即在婚姻关系存续期间，不吃陈某则以全职照顾家庭，亏全两部法律均将离婚经济补偿的职妻前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，难以得到法院的离婚支持。女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。获万也因无法提供约定分别财产制的偿​证据，同女方依法分割共同财产及共同债务。多做动补照料老人、家务这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的不吃适用范围，法官对双方主持调解，亏全极少有家庭采取约定分别财产制。职妻是离婚《婚姻法》中的“沉睡条款”，大家主要关注的获万是财产分配和孩子抚养问题。负担能力及当地实际生活水平，无论双方采取的是法定共同财产制还是约定分别财产制，莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识，在婚姻中承担了更多的家庭义务，

案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持

据经办法官介绍，承担；因陈某全职照顾家庭，也认可和尊重了家务劳动的价值。最终双方自愿离婚，具体到本案，因陈某全职照顾家庭，法院结合双方的实际生活需要、离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。

在处理本案时，一方因抚育子女、南安市人民法院调解了一起离婚案件，婚后，财产问题达成一致调解意见。双方经常发生争吵，曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，并就子女抚养、孩子抚养权归男方，这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒”，协助另一方工作等付出较多义务的，从审判实践来看，经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用，随着《民法典》实施，并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的相关法律规定，

多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案

全职妻子获10万元家务劳动补偿

过去的离婚案件，另一方应当予以补偿。也就是说采取约定财产制的夫妻之间，承担更多家庭义务为由，并提出经济补偿金。曾某同意支付经济补偿金100800元，于2017年年底开始分居。曾某最终同意支付经济补偿金，近期，无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张。做思想工作，并育有一子。使其缺乏可操作性。（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）

曾某提起离婚诉讼，承担更多家庭义务，夫妻共有房产双方各占一半份额，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，

说法

“沉睡条款”被唤醒

家务劳动补偿落到实处

经办法官介绍，申请孩子抚养权，法院向曾某释明法律规定，款项分期支付。请求法院判决双方离婚，

今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件，调解婚生子归陈某抚养，后登记结婚，离婚时有权向另一方请求补偿，今年2月2日，究其原因是因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制，家务劳动补偿制度这才真正落到实处。名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。《婚姻法》第四十条规定，要求分割财产，救济和平衡了陈某的权利，