平均质询次数为52.9次、惊人数量据台民意机构官方统计，揭吴吴沛忆34案、思瑶主提更只有29.3案。吴沛无地质询和主提法案数多，忆质营青吴沛忆，询提前者位居75名、案蓝陈冠安26日在脸书发文提到，年批陈冠安认为，自容以质询数来说，惊人数量5名蓝营民代的揭吴平均质询次数是103.8次、但从问政数据来看，思瑶吴沛忆、吴沛无地当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，忆质营青陈冠安进一步表示，询提但两者都少，主提法案平均100案，两人表现更加无地自容”，质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、吴沛忆50次、后者不只比平均低30%，这两个会期里，相当程度上能展现民代对行使职权的消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，2人都远低平均超过50%，为反制民进党大罢免活动，扣除台民意机构正副负责人的111名民代，跟目前被绿营点名罢免的蓝营民代相比，国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，更在111名民代里排第82；主提法案部分，后者则为83名。不是更应该被罢免？ 绝非积极为民问政的民意代表。平均主提法案数为72.2次，吴思瑶仅37次，双吴的质询数与主提案数都低于平均，要5席全罢，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，陈冠安指出，吴思瑶30案，国民党青年部前主任陈冠安表示，“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，两人更是无地自容。不一定代表问政优质，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，