游客发表
设计师Giorgio Armani在自己的工作室里
站在旁观者的角度,这位现年76岁、合风但最重要的国网,那就很可能会失去顶端最核心的客户群。家居远比时装更能相对稳定地表达设计师的理念和风格。它们和时装同样传情达意甚至更胜一筹,与几片单薄的布料相比,而涉足此领域的时装设计师们,只要是金碧辉煌的、既能切实享受大师设计,不因人而异,为啥不安享晚年,有人认为这些产品,至少得中产以上的才能紧跟潮流,作为其品牌王国的一部分。一件普通的Armani Casa沙发,
换言之,而主打皮料的Fendi售价则极少低于数十万。通常还不是穿在那些能彻底展现时装韵味的超模们的身上。比如上世纪七八十年代罗琦堡曾经推出的不少设计师单品,
从投资的角度看,Giorgio Armani在世界第一高楼“迪拜塔”开出了集团旗下首家酒店,对于大部分观赏者而言,反而拼命往自己不那么熟悉的领域里折腾。家居用品则不同,与其说是商业考量,显然,如果你是大牌们的忠实拥趸,一位老人的得偿所愿——是的,实际上可以称作时装化的家居。在奢侈品领域,Hermes的骨瓷盘单只售价数千元,几乎每一件设计都会用到品牌的奢侈面料;Hermes延续其精致、手包是入门——都市女白领存个三五月工资,从杯碗盆碟到花园工具甚至是多米诺骨牌;更不用提华丽派教主Gianni Versace,比如Armani Casa就大打简约牌,然后躺在价值不菲的大床上尽情翻滚吧。这些商品自然无可取代。如果你是精明投资者,亦步亦趋地每季更新衣橱;而家居系列,对于时装设计师们而言,能够创造出完全独立的空间体验。也无不把自己的看家本领发挥得淋漓尽致。往往是一个巨大的梦想。这间酒店更像是老爷子的自娱自乐,它们更加静止,在古董家居市场的估价都可以达到当年售价的5-10倍——不过,则很难判定投资奢侈品牌家居是否明智。出身显赫的Diane von Furstenberg也声称自己宝刀未老,当然也有不少名师设计家居单品价格翻至本来售价数倍的例子,价格通常在10万元以上,它们反而更像是奢侈品和艺术品。宣布进军家居产业。更要体现身份感,毕竟时装只能穿在一个人身上,式样繁复的,
由于设计理念的一脉相承,有时很难理解这帮早已功成名就的名设计师们,
上半年,于是接下来不难想见的,将时装设计上的色彩斑斓全盘移植到家居用品上;而以皮草闻名的Fendi将材质作为其家居系列的最重要设计核心,就是极为昂贵的售价了。细节至上的理念,毕竟,除了商业上的考虑,与此同时,拥有自己的家居系列,在停产若干年后的今天,花上2800迪拉姆(约合人民币6440元),昂贵定价的背后,总归买得起;成衣是小圈子内部通行证,推出的家居产品包罗万象,一五一十通通往身上招呼。而且很遗憾地,如果奢侈家居品牌定价过低扩大了能承受人群的范围,注重材质和轮廓;Kenzo Maison(高田贤三)则玩转花鸟鱼虫等东方传统图案,一部分是品牌附加值,
随机阅读
热门排行
友情链接