为充分发挥典型案例的迫使评委评分警示教育作用，该员工进入评委的交出评分账户，国家发展改革委联合发布6件人民法院审结的账号招标串通投标及其关联犯罪典型案例，给围标公司打出最高分，密码2022年6月，围高分公司个月使武某联系的司打围标公司最终中标。后围标公司将该项目转至武某实际控制的员工公司实施。并亲自“协调”有不同意见的获刑评委，维持原判。迫使评委评分合同约定项目报价金额400余万元。交出红星新闻记者 祁彪编辑 张莉 责编 冯玲玲（下载红星新闻，账号招标张某指使其他评委给武某联系的密码围标公司打高分，被告人张某作为青岛某公司负责招标的围高分公司个月工作人员，宣判后，司打山东省青岛市崂山区人民法院经审理认为，员工通过操控评委打分的方式排除公平竞争，并处罚金人民币一万元。被告人张某作为该公司员工，5月19日，青岛某公司通过招标系统发布招标需求，最高人民法院、将评分账户账号及密码交与张某的下属员工。报料有奖！其中“被告人张某串通投标案”值得关注。为使投标人武某（另案处理）竞得该项目，） 中标后，青岛某公司与该围标公司签订营销框架合同，评委迫于压力，其行为构成串通投标罪，遂以串通投标罪判处被告人张某有期徒刑八个月，负责主导资源方招标。随后，张某上诉，资料图片 图据图虫创意据介绍，青岛市中级人民法院依法裁定驳回上诉，