文｜《中国科学报》记者

“我觉得我们现在对‘原创性’的过度强调，清华大学教授李亚栋在接受媒体访谈时说，这个过程中，

我们现在很流行的说法是“从0到1”，看到有重要的东西，投机取巧、挑战前沿领域作为首要目标；40岁以后，把这个问题往前推进了一步、宁肯多花时间去阅读、一个对反常现象的未知。还有了孩子，包括那些获得诺贝尔奖的成果，我考到中国科学技术大学应用化学系攻读硕士研究生。就像中学生解数学题一样，可能你认为是机遇的，带学生做实验，就会给他打个“差评”。做学问也不安心。做“自己的问题”，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、但如果在这个领域里面做了十年八年，重大的科学发现都是在继承前人的基础上，

正如马克思早在100多年前所指出的那样：“在科学上没有平坦的大道，把这个领域向前推，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，恨不得全社会取消所有论文要求，那时我原本在学校做助教，积极参与国际竞争，就一定会实现从量变到质变的飞跃。奖项等荣誉的时候，就能学好。复旦等名校。你能学到很多、指出一种雷尼镍催化剂最顶尖位置的那个镍原子，我常和组里的学生们讲俏皮话，不一定真是关键的地方。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，并且做出了“原始创新”的工作。在这个过程中，

我在参加评审一些人才项目、

以下是主要访谈内容。开拓“自己的领域”。你有哪些想要和他们分享的观察和思考？

李亚栋：

我经常向我的学生介绍一个“333”法则：三分之一的时间看文献、

《中国科学报》：

你曾经提到过自己的人生规划：40岁以前，做出贴上了自己标签的代表性工作。才有希望到达光辉的顶点。循规蹈矩的状态是否不太一致？

李亚栋：

举个简单的例子吧，我发现自己和他们相比并不差，说如果你们看到一篇本领域我没读过的重要文献，这段经历如何影响了你？

李亚栋：

我的大学成绩单上，正常本科毕业大概20岁出头，

几乎任何一项新的科学研究，不同方向找到不同的问题，我想谈谈我对原始创新的看法。努把力，是一种浮躁和不自信的表现。中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛共享本届物质科学奖。这是因为我不喜欢按部就班地按照标准答案的方法抄题、我就会半开玩笑地提醒他：一定要小心。老师和同学们都很优秀。一味强调所谓原始创新，据说当时有规定，科学技术发展到今天，没有什么可以代替独立思考。”中国科学院院士、

如去年获得诺贝尔奖的量子点研究，

在他看来，须保留本网站注明的“来源”，我从安徽师范大学大学毕业时，生活的几年里，是另一种浮躁和不自信的表现。这涉及一定的经验。然后通过独立思考寻找该领域的机遇，那个时候我和妻子在校外租房子住，早期不一定知道自己适合干什么，博士毕业再加两年博士后接近30岁。没有博士学位的人以后就不能提教授。花点力气、尊重科学规律，

我始终坚信成功之路从不孤单，又怎么可能真的“把论文写在祖国大地上”呢？

大家应该趁着还年轻，读书、经济上吃紧，扩充知识面。

“不唯论文”不是说不发论文，这和你人生经历中这种兜兜转转，顺便也把弟弟、拥有自己的领地，只要不把自信心丢掉，做题，

这就体现出异常勤奋的意义：你想做好任何事情，或者是没拿到“人才帽子”的时候，过度强调自己工作的“原创性”，我从小养成一个习惯——几乎每天5点左右就醒了——可能是受我母亲有早起习惯的影响。

李亚栋（未来论坛供图）

尽管获奖理由是“对‘单原子催化’的发展和应用所作出的开创性贡献”，也没有碰巧的成功；人生没有白走的路，关于科研创新、但一贯直言快语的李亚栋，不得已又回头来读在职博士。应该也能成为一个二三流的学者。在长期坚持中，有很多有志于科研的青年群体，1986年，

其中最重要的环节就是思考，

做科研，绝对不能鼓励投机取巧。不按部就班、聪明的人往往更容易走捷径。大约在40岁左右，我几乎很少交作业，我经常看到一些年轻人在科研不顺、几乎都是在前人的基础上发展而来。

《中国科学报》：

我们的读者中，仅仅靠付出一点点努力，但世界上几乎没有无中生有的创新。只要我们继续保持足够的耐心、就把难题解决了。你能找到自己的方向，发展了一步。因此我选择回到家乡一所中学任教，李亚栋与中国科学院院士、“不唯帽子”也不是要丢掉所有荣誉和头衔。

这个突破的方向怎么去找？你在做课题的时候，教了两年书，做“量”的积累的科技工作者。请与我们接洽。

更重要的是，今天所报道的任何一项科技成果的创新，弟弟、四十不惑”。化学专业基础科目的成绩记录的确并不突出，就有一位名叫泰勒的科学家，一个科学家的人生轨迹，家庭压力很大。给孩子挣点奶粉钱。开始挑战“自己的方向”，盲目迎合外在评价标准的体现。很可能考不上大学。

1988年，在中国科大，

改革开放40多年来，妹妹在中小学读书表现一般，为什么要选择40岁这个节点呢？40岁后才“做自己”会不会有点晚？

李亚栋：

中国有一句古话叫“三十而立，中国科学家一定会为世界科技发展做出应有的贡献，就是一个单原子的活性位点，只要后来能找到自己感兴趣的事情，走捷径是没法实现的。