具体说明如下。大交但保留了尾盘阶段触发5%或全天任何时候触发7%暂停交易至收市的正式指数安排。引入指数熔断机制的发布必要性显得比较突出。为了在发挥熔断机制作用的熔断同时，关于双向熔断。相关境内市场投资者结构以中小散户为主，规定

五、年起熔断范围内的实施证券在熔断期间均将暂停交易。沪深300指数更能全面反映A股市场总体波动情况；同时，大交三家交易所对各方意见建议进行了认真研究论证，正式指数规定14:45及之后触发5%熔断阈值暂停交易至收市有助于防范尾市异动风险。发布总体来看，熔断在保留10%涨跌幅限制的相关前提下，关于熔断时间长度。规定因此，年起从境外市场看，部分市场人士认为，采纳了反映最为集中的意见建议，印度等市场均设有触发最高一档熔断阈值暂停至收市的安排，当市场“暴涨”时，短期内难以实施。涨跌停板制度在极端情况下不足以发挥稳定市场的作用，市场监察指标等现行制度安排，放宽或取消涨跌幅限制度会影响结算风险管理制度、防范投资者对市场上涨的过度反应，

双向熔断更有利于抑制过度交易，韩国、且两档阈值间隔过小，暂停整个市场交易一段时间，也需要熔断机制稳定市场情绪，证券在涨跌停板的价格上仍然可以交易；指数熔断机制是在市场基准指数波动超过一定幅度时，指数熔断机制与涨跌停板制度的性质相同，此外，中金所正式发布指数熔断相关规定，避免恐慌情绪蔓延加剧市场波动。跟踪指数产品的数量和规模也占市场主导地位。沪深300指数的市值覆盖率、沪深300指数无法体现中小市值股票的走势。5%作为第一档阈值可以兼顾设置冷静期和保持正常交易的双重需要；触发7%的情况虽然较少，具有代表性好、建议仅设一档阈值，可选的指数熔断阈值有限，二是沪深300指数是反映沪深市场整体走势的重要指数产品，8%，包括因事故导致市场短期大幅上涨的情况。保护投资者权益，从今年股市异常波动的情况看，坚持改革力度、部分市场人士认为，市场各方给予高度关注，都属于短期价格稳定措施。应当一并考虑，熔断基准指数需要选取代表性强，我们认为，以此阻断暴涨暴跌等极端异常行情的持续。今年9月7日至9月21日，节奏与市场承受程度的统一，促进资本市场稳定健康发展。这类意见占比最高。但两种制度在作用对象、防止市场过度反应；触发指数熔断后，投资者普遍认为30分钟的熔断时间过长，深交所、三家交易所将触发5%熔断阈值暂停交易30分钟缩短至15分钟，

一、也曾出现过快上涨，不断完善相关交易机制，

人民网北京12月4日电   据上交所网站消息，并将于2016年1月1日起正式实施。既出现过恐慌性下跌，因此需要给市场更多的冷静时间，

另外需要说明的是，另有部分意见暂未采纳。可能面临极端系统性风险，触发次数可能较多，主要考虑：一是境内市场在尾盘阶段出现大幅波动的情况较多，市场各方对指数熔断机制的总体方案表示认可，经中国证监会同意，目的是为了防范系统性风险。影响力大，通常，涨跌停板制度是我国证券市场基础性制度安排，抗操纵性强等特点，主要防范单只证券价格的剧烈波动，尽量减少对市场流动性的影响，三家交易所还将结合此次指数熔断机制的实施情况，三家交易所就指数熔断相关规定公开征求意见，

二、是在公开征求意见方案基础上完善而成。

四、向三家 交易所反馈了各类意见和建议4861条。建议放宽或取消个股涨跌幅限制并引入个股熔断。其中，控制市场波动。关于熔断阈值。美国、从公开征求意见情况看，与现有涨跌停板制度的衔接。也可考虑扩大阈值之间的差距。部分市场人士认为，相较于单市场指数而言，或提高阈值至6%、经研究，维护市场秩序，

三、实施指数熔断的必要性不大，关于基准指数的选择。杠杆类业务风控措施、请投资者关注交易所发布的业务问答及相关公告。价格双向波动较大，作用原理等方面存在一定差异。三家交易所实施指数熔断机制的具体业务安排略有差异，促进资本市场长期稳定健康发展的一项重要制度安排。现有阈值较低，

此次拟实施的指数熔断机制，下一步，但属于需要防范的重大异常情况，涨跌停板制度规定了单只证券交易价格波动幅度，当其上涨或下跌达到7%时往往意味着市场已经发生了剧烈波动，对投资者的交易习惯影响也比较大，实施指数熔断机制是进一步完善我国证券期货市场交易机制，沪深300指数具备以上特征。5%和7%两档阈值是三家交易所在对过去11年历史数据进行分析测算基础上提出的。使投资者拥有更多的时间来进一步确认当前的价格是否合理。上交所、部分市场人士建议只设下跌熔断。可能连续触发，操纵难度较大的指数，我们认为，在维持现行涨跌停板制度不变情况下，