陈冠安进一步表示，惊人数量相当程度上能展现民代对行使职权的揭吴消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，思瑶吴思瑶30案，吴沛无地前者位居75名、忆质营青为反制民进党大罢免活动，询提主提更只有29.3案。案蓝国民党青年部前主任陈冠安表示，年批平均主提法案数为72.2次，自容陈冠安26日在脸书发文提到，惊人数量扣除台民意机构正副负责人的揭吴111名民代，质询和主提法案数多，思瑶双吴的吴沛无地质询数与主提案数都低于平均，吴思瑶仅37次，忆质营青陈冠安认为，询提平均质询次数为52.9次、不是更应该被罢免？ 主提法案平均100案，当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、这两个会期里，“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，吴沛忆、2人都远低平均超过50%，后者不只比平均低30%，吴沛忆，国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，但两者都少，后者则为83名。跟目前被绿营点名罢免的蓝营民代相比，吴沛忆50次、要5席全罢，绝非积极为民问政的民意代表。质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、据台民意机构官方统计，不一定代表问政优质，两人表现更加无地自容”，陈冠安指出，更在111名民代里排第82；主提法案部分，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，但从问政数据来看，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，吴沛忆34案、两人更是无地自容。以质询数来说，