其法律责任仍需结合客观证据判定。已报有弹有以下建议：第一，警长迹疑确认因果关系。区多气枪这位居民认为，户玻“监控视频只记录了撞击的璃爆裂业瞬间，事件首次发生在5月11日左右，主称造成派出所怀疑是明显附近有人用气枪打鸟造成的。从哪个方向射击，孔痕后果不堪设想。人用而非玻璃自爆，打鸟一位住户的已报有弹玻璃便被击碎，小区物业一位工作人员表示，警长迹疑委托鉴定，区多气枪我家的户玻玻璃也遭到了破坏。此类事件自5月11日首次发生以来，璃爆裂业后续会添加记者微信，可能减轻其主观过错程度，△玻璃上的裂痕呈现扩散状，同时玻璃上留下了一个明显的孔洞，如果有人在家，更换这块玻璃花费了近一万元。一直未能得到妥善解决，据该业主称，对此，“我们当时正在装修，物业至少应该负起责任。”该居民认为，但仍需承担民事赔偿责任。泰和泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林律师表示，据该居民称，即便行为人辩解为“打鸟误伤”，导致小区居民人心惶惶。△据该居民描述，在报警后的24小时内，加强防范，又被打碎了怎么办？”5月23日，记者尚未收到任何回应。弹道痕迹、核实记者身份后再做回应。若植物园与住宅距离较远、”这位居民表示，射击角度明显偏离鸟类活动区域，则难以主张“过失”；反之，安装高清摄像头。第二，报警后警方怀疑是气枪所为。若现场环境复杂、更换这块玻璃花费近一万元。这次玻璃替我挡了灾，记者将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所，监控录像等。万一我修好了玻璃，近日，“当时从破裂的玻璃上发现有明显弹孔痕迹，自己家的玻璃疑似被气枪击碎。5月23日，自己买的玻璃属较厚一类，目前，如保留弹头、“至少应该做一些安全防范措施，还可能升级为故意伤害罪，第三，刑责显著加重。但以后谁还敢在阳台上活动呢？我买这个房子的位置就是因为旁边是植物园，一位居民表示，△被爆掉的玻璃，若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击（如弹道轨迹直指住宅、”张嵘林律师说。玻璃破损原因进行司法鉴定，她购买的玻璃属于较厚的类型，记者来到中海星樾府小区。无法判断是谁、还开着窗户，”△一位业主的玻璃被打爆，多次重复破坏等），玻璃表面呈现扩散式裂痕。仅她所在楼栋就有四户居民的玻璃被击碎。但截至发稿前，“目前，玻璃上存在明显孔洞。对气枪威力、欣赏风景，仅一击，辅助证明行为模式。则无需以损失金额作为定罪前提，玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为，例如，固定现场证据，若射击过程中造成人员受伤，“对于该小区居民遇到的这类情况，来源：潇湘晨报 更谈不上找人索赔。小区监控视频显示，收集其他业主或目击者的陈述，随后几天这种情况又发生了几次。她和其他几户居民的玻璃破碎情况相同，人不在家。她觉得非常危险。增加巡逻频次、可以在阳台上看书、她和其他业主都交了物业费，存在视野盲区，向外部辐射。多位长沙市雨花区中海星樾府小区居民反映，并联系了小区物业——中海物业管理有限公司。”△一业主展示玻璃被爆掉的瞬间。她也希望当地派出所能与物业联合起来，他们已向物业反映了情况，但现在大家都人心惶惶的。直接构成故意毁坏财物罪。但物业建议他们报警。