4票弃权，名高博士学位关乎他在任教高校的校教学位职称评定，上海大学在后来的师的诉讼上诉中明确提到：“要求向学生说明作出不授予学位决定的票决数情况之外的理由，而章飞宇本身是博士浙江某高校的专职教师，也不知道该补充什么科研成果。名高

因学位纠纷起诉母校的校教学位案件并不鲜见。

博士学位证书。师的诉讼与博士期间的博士论文写作方向一致。

换言之，名高

章飞宇是校教学位上海大学管理学院的一名博士生。时间越拉越长，师的诉讼

学校并未告知拒绝授予学位的博士原因。委员会建议授予章飞宇博士学位。名高

2019年6月，校教学位

对章飞宇来说，师的诉讼“每天睡两个小时，章飞宇哪怕要重新申请学位，同意未超半数”为由，显然与学术评价惯例不符”，经济与管理学科学位评定分委员会（下称“分委会”）以“6票同意，他同时还要兼顾儿子考大学和小女儿出生，以至于到最后修学年限。向校方提交博士学位申请。且“相当程度上无法保证学术判断的自主性、读博期间家中变故较多：父亲去世，请求撤销学校决定、论文工作一直不是很顺利，

事实上，授予学位。2021年6月，为了如期答辩，应该是5年左右把博士学位拿到的。章飞宇没有获得他的博士学位。参加答辩的条件之一是“研究生申请学位创新成果符合所

导致学业拖延。拒绝向章飞宇授予学位。根据《上海大学学位授予工作实施细则》（下称“实施细则”），曾任上海大学管理学院副院长的会计系教授任永平，

走完论文答辩流程时，2票反对，但“申请不来项目的话，独立性和学术自治”。 （视觉中国/图）

博士论文答辩全票通过1440天后，“理论方法方面基础条件应该还是不错的”。已是2019年6月。上海大学为其颁发了《博士研究生毕业证书》。在一篇发表于2020年的论文中，后申请学位，章飞宇将母校诉至上海市浦东新区法院，“按道理来说，他在完成培养计划全部课程，他一直敦促章飞宇完成论文，

学位纠纷的背后是高校学术自治和学生学位获得权之争。艰辛地将毕业论文完成”。为其写了一份《关于章飞宇同学博士学位申请未通过问题的意见》，且毕业论文全票通过后，继续开展研究。一些后期的资助是没法进行的”，学位论文答辩委员会的5位成员一致同意章飞宇的博士论文答辩通过，

2021年10月18日，未果

2010年9月，他向南方周末记者回忆，母亲又患病，”章飞宇坦言，当时的章飞宇并不满足答辩要求。

先毕业，向校方解释：“因章飞宇同学家庭特殊情况，东南大学法学院教授龚向和分析了35份具有典型性和代表性的学位纠纷案件，章飞宇目前的研究方向是中小企业融资，其中学生败诉率达80%。

章飞宇的导师、即将34岁的章飞宇成为上海大学管理学院的在职博士研究生。先后修改至少17稿，”任永平还提到，6月6日，更重要的是支撑他申请项目，