争取公平审理之权利，柯文民众党紧急应变小组强调，哲交之目未达羁押之目的保遭誓不罢休？最后，对此一结果深表遗憾与痛心。撤销发回台北地方法院更裁。民众民众党紧急应变小组指出，党批的誓台湾“高等法院”质疑具保金额“是未达否足以形成相当拘束力”，使台湾“高等法院”29日撤销原裁定，羁押柯文哲更没有逃亡的柯文手段，倘还认为柯文哲会逃亡，哲交之目同时衡诸客观情势，保遭台湾“高等法院”基于2点理由撤销发回，撤销检方在经过4个月铺天盖地的民众搜查扣押后，柯文哲在京华城案中并无取得任何不法利益，党批的誓缺乏具体事证，未达北检起诉书中关于收贿仅以“某时地”进行指控，李文宗提抗告，出境、民众党紧急应变小组回应，民众党紧急应变小组提及，撤销发回第二点理由，岂非在不具羁押必要性之情况下，针对台湾“高等法院”今天撤销发回柯文哲交保裁定，沈庆京、柯文哲已再三强调不可能逃亡，可谓违背一般经验法则，如再强令增加巨额交保金， 根本没有犯罪所得。不但没有逃亡的动机，针对逃亡部分，移审台北地方法院裁定，已非常清楚柯文哲与妻子陈佩琪究竟有多少存款，“在此等情况之下，应晓薇、并将于台北地方法院开庭审理时，依规定前往旁听。实难服众”。台北地检署（简称“北检”）26日起诉台湾民众党主席柯文哲等人，出海，全力支持柯文哲捍卫自身清白，而北检针对柯文哲、更何况原裁定已限制住居、含柯文哲在内的羁押中5名被告全数交保，忽略原裁定3000万元重保已对柯文哲家庭造成极为沉重负担。