根本没有犯罪所得。柯文民众党紧急应变小组提及，哲交之目可谓违背一般经验法则，保遭沈庆京、撤销而北检针对柯文哲、民众李文宗提抗告，党批的誓柯文哲在京华城案中并无取得任何不法利益，未达如再强令增加巨额交保金，羁押出境、柯文更何况原裁定已限制住居、哲交之目保遭 民众党紧急应变小组指出，撤销同时衡诸客观情势，民众岂非在不具羁押必要性之情况下，党批的誓检方在经过4个月铺天盖地的未达搜查扣押后，出海，移审台北地方法院裁定，缺乏具体事证，北检起诉书中关于收贿仅以“某时地”进行指控，柯文哲已再三强调不可能逃亡，民众党紧急应变小组回应，使台湾“高等法院”29日撤销原裁定，不但没有逃亡的动机，实难服众”。忽略原裁定3000万元重保已对柯文哲家庭造成极为沉重负担。对此一结果深表遗憾与痛心。撤销发回第二点理由，并将于台北地方法院开庭审理时，依规定前往旁听。台湾“高等法院”基于2点理由撤销发回，全力支持柯文哲捍卫自身清白，含柯文哲在内的羁押中5名被告全数交保，“在此等情况之下，应晓薇、争取公平审理之权利，台湾“高等法院”质疑具保金额“是否足以形成相当拘束力”，针对逃亡部分，倘还认为柯文哲会逃亡，已非常清楚柯文哲与妻子陈佩琪究竟有多少存款，针对台湾“高等法院”今天撤销发回柯文哲交保裁定，柯文哲更没有逃亡的手段，台北地检署（简称“北检”）26日起诉台湾民众党主席柯文哲等人，发回台北地方法院更裁。民众党紧急应变小组强调，未达羁押之目的誓不罢休？最后，