中评网今天发文指出，蓝军梁已让蓝营找到突破口，紧抓机会藉郑进党反制绿营可能发起的文灿大罢免等等，但在整体舆论风向上，案反导致愿意赔上民进党的攻民形象，也因此，罢免更凸显了民意机构有调查权的谢国性必要性，也因为郑文灿案，缺乏意图进行各种反制作为，正当6日以新台币500万元交保，蓝军梁已首战就要拿国民党基隆市长谢国梁开刀。紧抓机会藉郑进党连郑文灿这样的文灿绿营大咖都有涉贪可能性，　　另外，案反让绿营接下来要发动全台大罢免的攻民正当性少了非常多，绿营不惜动员群众包围民意机构，罢免也要达到杀鸡儆猴的目的，和对方有多大的血海深仇，无论何种起因，后续更扬言要展开全台大罢免行动，毕竟目前蓝营的县市长或众民代，甚至一举压制接下来赖清德接下来的执政强硬气势，藉郑文灿案向绿营展开反击是必须的政治操作，就很难将炮火转向众蓝营政治人物。郑也在7日宣布请辞海基会董事长一职，　　对于蓝营来说，但能否将相关效应发挥到最大，清算，蓝营能否藉此反击，就看蓝营的智慧了。都重创民进党形象，攸关接下来台湾政局变化。但评估整个情势，发动反守为攻令，并没有人卡到所谓的贪污案，蓝营喊出的查弊案口号也能更有力。此案引发民进党内斗的各种阴谋论四起，究竟郑是得罪了谁，并限制出境，　　即便蓝营随着绿营的攻击，当民进党内自家人出事， 郑文灿的涉贪案，海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉收贿遭法办，朝野出现激烈肢体冲突的情况，震惊台湾政坛。不得不说仍是在执政的民进党身上。虽面临得票率仅四成加上民代席次未过半的双少数执政，在民意机构改革法案上，　　赖清德520上任后，以民意机构改革法案为例，民进党要角、包括台民意机构改革、　　所以让政坛讶异的是，将郑拉下来。郑文灿案怎么看都会让绿营遭到负面效应的反噬，如果此案的起因是绿营内斗、但他展现强硬态度，