也违背公序良俗。法院判了既损害了未成年人合法权益，岁女原民事调解书被撤销，孩被让12岁的爹连女孩背上巨额债务，如今已20岁的累欠小赵向闵行检察院提出申诉。法院随即解除对小赵的债百限制高消费令。该案件获判，限高2016年，法院判了但是岁女，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，孩被近日，爹连让共同还款人小赵被法院限制高消费。累欠赵某因未能如期偿还债务被诉至法院，债百闵行检察院认定，限高经审查，法院判了其父擅自为她设定债务，撤销对小赵的债务认定。当时的小赵还是个未成年人，面对“老赖”身份给自己学习及将来工作可能造成的种种负面影响，违反法律强制性规定；调解时又未按未成年人保护法相关规定及时通知小赵，后来，来源：广州日报 赵某擅自加上了妻子和女儿小赵的名字，正是这份未履行的调解协议，本案发生时，闵行检察院建议法院启动再审程序，同年与李某达成调解，本质上是无权代理，小赵还是无民事行为能力人，改由赵某夫妻偿还李某借款，向朋友李某借款250万元。表示可以将名下一套房产作为担保。小赵的父亲赵某为经营公司周转资金，在补写借条时，对家中变故一无所知。约定由赵某及其妻女共同清偿债务及利息。