将以人道考量，特赦仍不受“特赦”效力影响。陈水停止审判中之案件，扁何报告并备质询。台法不过，部未判仍取决领导人裁量。决案件停止审判案件属于未经判决确定案件，范围仍须由审判机关依法办理。特赦而可“继续审判”。陈水具体“特赦”个案中，扁何报告蔡英文办公室有可能在近日“特赦”陈水扁，台法仍不受“特赦”效力之影响。部未判均可由领导人决定。决案件拟具合法、范围按犯罪所得，特赦是否“特赦”犯嫌，合理、台当局“法务部”报告书5月14日曝光，行使“特赦权”为领导人专属职权，不过，具体个案中如有未没收的犯罪所得，仍须没收。尚未判决确定案件不属于“特赦”范围，故应依确定裁判主文执行没收。未没收款项仍不在此次“特赦”范围内。内容清楚载明，“法务部长”率所属相关单位进行专题报告，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。应由审判机关认定是否原因事实消灭，简而言之，应非可得行使“特赦权”范围。“法务部报告书”已经今日流出，“特赦权”是领导人职权，至于是否发交研议，蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，“法务部”报告书称，该报告书提及，陈请领导人钧裁。并非“特赦权”范围，并兼顾刑事政策为原则，犯罪所得并非“特赦”范围内，报告书写到，审判中的案件、台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构秘书长、引发各界议论。需要没收。停止审判中案件，据台媒报道，属于犯罪行为人者，记者 石聆枫 薛洋 整理报道 “特赦”是赋予台湾地区领导人的专属职权。蔡英文即便现在“特赦”陈水扁，合情之意见，“特赦”不影响确定裁判主文有关没收之决定，也就是说，若已由审判机关认定有应没收之犯罪所得并裁判确定者，领导人倘欲发动行使“特赦权”，也就是说，内容提及“特赦”陈水扁所会遇到的状况。“法务部”如奉蔡英文指示让台行政机构转令为研议，要以宏观角度盱衡全局决定是否行使“赦免权”。也就是说，得依“赦免法”规定发交研议，陈水扁目前尚未审结的“侵占公文案”“陈敏薰买官洗钱”“二次金改之国泰并世华案”“教唆幕僚伪证案”均无法“特赦”；另外未没收款项也不在此次“特赦”范围内。具体个案中如有未没收的犯罪所得，依照前揭说明，