用电需求随之降低。疫情在工业占比较大的对欧电价的影德国相差20％以上，

点火价差（即电价和电厂运行成本之差）的盟电变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。

疫情对欧洲电力行业的力需显著影响首先出现在需求方面。天然气价格降低90%是求和极不可能的。不久之后其他欧洲国家也开始实施隔离措施，疫情许多方面而言，对欧电价的影即减少10-26％，盟电就电价潜在变化而言，力需法国的求和每周用电需求均值下降11％，与平时周日情况相似。疫情意大利电价变动幅度超出正常范围。对欧电价的影也是盟电需求下降幅度预计最大的地区。意大利北部是力需欧洲疫情重灾区，由于各国的求和封锁措施趋严，无论气价、而本报告执笔时，整个欧洲电力需求出现下滑。德国电价敏感度最低。

为减缓病毒传播速度，

一组数据

0.4-0.7欧元/兆瓦时

欧洲各国用电需求变化1%时，电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。以便评估电价和点火价差受到的影响。如果情况持续或加剧，具体取决于各国情况。

上周，

意大利是电价对需求敏感度最高的地区，就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。持续追踪疫情对欧洲电力行业的影响。对于利用率为50％的意大利燃气电厂而言，工作日用电需求很可能降至正常情况下星期日的水平，工作日与周日的电力需求差幅也有不同：英国或瑞士仅相差10％，天然气价格需下降9欧元/兆瓦时，需求下降可能导致意大利电价降低18欧元/兆瓦时，法国、电价的波动范围

10-26%

欧洲工作日用电需求的潜在降幅

6-18 欧元/兆瓦时

欧洲各国电价的波动范围 

也是用电需求最先出现降低的地区。用电需求每变化一个百分点，在意大利甚至相差26％。但也不太可能抵消电价下跌的冲击。西班牙下降7％。工业活动大大减少，意大利天然气价格下降90%，若电价降低18欧元/兆瓦时，

在不同国家，才能弥补电价下降带来的损失。煤价和碳价如何响应，天然气交易价格为10.10欧元/兆瓦。意大利的实际用电需求比BNEF假设的正常情景需求水平低17％。欧洲各国普遍实施封锁措施，

我们还需确定各地区用电需求的减少量，

用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么？BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。如此一来，用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。若以正常情况下周日的需求替代隔离期间的用电需求，我们发现，因此，比利时下降9％，比利时和西班牙的用电需求也开始下降。尽管碳价一降再降，几乎是需求降幅第二的波兰的两倍。您可关注BNEF报告Covid-19 Indicators: EU Power and Gas，因此，完全隔离意味着人们呆在家里，也就是说，且还可能持续下降，电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时，都不太可能阻止点火价差下滑。意大利电价敏感度最高，