台民意机构改革“释宪案”25日结果出炉，释宪案条文几乎都“违宪”，台民国民党团总召傅崐萁28日强调，意机“会把这些绿色东厂法官丢到历史灰烬，构改革出让他们成为教科书上的炉傅绿色历史反面教材”。至于国民党团之后是崐萁否将继续推动修正台民意机构“职权行使法”？傅崐萁昨未明确回应，但国民党民代翁晓玲提出的东厂丢“宪法诉讼法”修正草案正在审议中，该草案建议将“大法官”开会法定人数调整为15人，法官并要求“宪法法庭”至少要有2/3、灰烬即10名以上“大法官”出席才能做出裁决，释宪案由于7名现任“大法官”将于本月底届满，台民一旦“修法”通过，意机“大法官”新任人事案仍未审议通过，构改革出等于实质瘫痪“宪法法庭”。炉傅绿色历史傅崐萁表示，崐萁民进党团仍未请民意机构负责人韩国瑜召集协商，凸显民进党根本不在乎，“他们有很急促提出来要朝野协商吗？民进党团完全不Care（在乎）这些事情，执政者都不担心，我们担心什么？他们现在就是拥有权力，其他都完全无所谓，全面给你践踏”。傅崐萁表示，明年度台当局总预算案、各项人事案，“国民党团会秉持务实审查”，而总预算案会视行政机构负责人卓荣泰11月1日、5日报告、备询后，党团将“开会进行缜密地讨论，才会有一致性决议是否让预算案付委”，目前党团内部讨论，即便有不同声音，都予以尊重，“沟通到大家皆能接受”。民进党前民代林浊水则在脸书发文称，改革核心就是台民意机构调查权，欧美都有“藐视国会罪”，他直言，“自由主义”学者在台湾当了“大法官”后，突然集体奉行保守主义；相反的，由实务界出身的“大法官”担当了公知角色，怪到极点，“天地颠倒，太阳硬是从西边升起来了”。驻台记者 薛洋