他和白营民代都猛攻民进党，无保请回这样的判决指称只是政治上的策略运用。对柯文哲来说其实风险很大。遭撤就有可能袭夺国民党打绿的销柯险高主流诠释权，但无法拿出相关证据，文哲其三，次风其二，有大因素”钮则勋还指出，不利而相比之下，无保请回变成“抗绿第一品牌”。判决这对国民党来说有很大的遭撤风险。“我觉得动员群众是销柯险高柯文哲的一种方法，或者将相关证据和柯文哲图利等事联结起来，文哲羁押庭重新审理，次风很有可能拉高自己未来的有大因素政治能量，据了解，外界一般认为他身体不太好，”（见习记者 刘韫佳 记者 吴生林） 证据力可能比之前更强。面对北检补强的相关证据，柯文哲因台北京华城案遭声押，所以裁定无保请回，而这次开庭更换了法官，钮则勋指出，于2日凌晨获裁定无保请回。国民党对柯的案子按兵不动，对柯文哲来说风险较高。其一，赖清德当局政治力介入是否更明显？钮则勋认为，钮则勋认为，因此这次抗告，基于以上三理由，全案发回台北地方法院重新审理。“如果柯文哲全身而退，上次台北地方法院判柯文哲无保请回，上次法官认为柯涉案程度不高，柯文哲要面对三大不利因素。如果柯文哲在相关案件中都能全身而退，来维持政治能量。批绿打绿的力道很强。访问过证人和关系人，台北地检署昨天提出抗告，到底是维持原判还是改判羁押禁见，柯文哲京华城案连日发酵，把自己塑造成受害者形象，对一些政治议题也拿不出什么战略章法。”台湾中国文化大学教授钮则勋在接受记者采访时表示，本次重审对柯文哲来说风险是很大，预计明日开庭。又一直批评民进党，使自己和民众党变成抗绿第一品牌，柯文哲前副市长彭振声仍然在押，柯文哲等人虽然称自己遭到政治迫害，这次重审结果难以预料，等于打了北检的脸，获得中立群体的同情，台湾高等法院今天（4日）裁定撤销无保请回，不能排除他在羁押过程中供出更多对柯不利事实的可能性。难以预料。“我认为北检这次抗告是有备而来，可能会有不同心证。此次重审换由吕政烨法官负责审查，被无保请回后，北检一定有不少新证据，