战争、唐世2013年复旦大学复杂决策分析中心成立后，平团”他略带自夸地说。队抢十几年前的政治助预访谈里，实证和模型支持。学者选宣称要成为“21世界最重要的饭碗社会科学家之一”。

在唐世平眼中，计算机辅

虽然唐世平团队在具体摇摆州预测略有偏差，测美他自比20世纪最伟大的唐世哲学家波普尔（Karl Popper），

唐世平学术生涯的平团大转向始于1995至1996年的“台海危机”。唐世平思忖，队抢他从美国韦恩州立大学医学院分子生物及遗传学刚刚毕业不久在做博士后，政治助预”唐世平想要为登上世界舞台的学者选中国做点改变。拍脑子做决策，饭碗因此权衡得失异常困难。计算机辅“我努力的动力主要是挑战自己的智力（极限）。许多复杂的决策问题应该需要技术支持。他从自然科学转向社会科学。他开始筹建复旦大学复杂分析决策中心。诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林（Thomas Schelling）等学者的影响。唐世平算得上中国社会科学界最桀骜不驯的学者之一。他们的论断缺乏数据、

唐世平的学术生涯深受现代计算机之父冯·诺依曼（Von Neumann）、

2011年前后，政治（学）理论及计算社会科学的唐世平，比较政治扩展到制度经济学、行为交互作用更加多元，

其实，他认为，

“因为没有技术支持，（黄雨婕使用AI工具生成/图）

57岁的唐世平不称自己是“神人”了，开始“用计算机科学预测美国大选”。而类似于美国兰德智库等以技术主导的研究在中国的智库当时几乎不存在。带着“学生物不能救中国”的使命感，青年时代的唐世平话语“轻狂”，这让传统政治学界再次看到了他的“狂”。那年，唐世平试图将计算社会科学引入政治决策，提前预测特朗普胜选。但屡次命中总统当选人又让旁人深感好奇：他为什么要用计算机预测大选？他们团队是如何预测的？

“用计算社会科学抢政治学者的饭碗”

在中国社科院做研究时，多个行为和行为规则，甚至要考虑到行为体多个方面的得失，国内传统社科学界总是按资排辈，“资历越老的教授越有话语权，冲突和威慑等问题是一种“非常规复杂战略博弈”——这些博弈涉及多个行为体、从国际政治、为了推演和预测“非

我们很多专家只是看看新闻、

后来，尽管他领着十余人的团队“比较成功地”预测了几届大选。

计算机通过大数据搭建选民模型，这说不通”。