粉丝法院） 最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例，追星魏某看到后将三人成功举报。却网侵犯权判魏某是络诽A明星的粉丝，据介绍，谤人还在微博主页、认定四人均是名誉某微博用户。评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。决赔转发数、偿并何某等三人在微博上发布的赔礼相关内容虽未明确对魏某指名道姓，上述内容发布后，道歉三人被举报后极为不满，粉丝法院红星新闻记者 祁彪编辑 张寻 责编 冯玲玲（下载红星新闻，追星同时向魏某赔偿精神损害抚慰金。却网侵犯权判应承担相应的络诽侵权责任。何某等三人发布的侮辱性言论，侵犯了魏某的名誉权，开始在微博账号上持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容，何某等三人曾在某微博发布一些关于A明星的负面内容，但配有其被魏某投诉的平台通知截图，阅读量从几百到上万不等，足以使其他网友识别出案涉微博内容系针对魏某。过错程度等因素，魏某认为何某等三人侵犯其名誉权，点赞数、魏某的微博账号为实名认证，造成社会公众对魏某的评价降低，综合三人发布微博的影响范围、还公布了魏某的微博主页链接和私人照片。判决何某等三人在各自微博账号发布向魏某赔礼道歉及澄清事实的微博并置顶一周，评论数若干。故诉至法院，5月26日，生效裁判认为，请求判令三人赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。其中“魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案”值得关注。何某等三人是B明星的粉丝，报料有奖！