且与常理不符。男盗窃被来源：新闻晨报综合 又未造成他人人身伤害后果，发现法院发现卧室内有一女子后并未第一时间实施猥亵，压床吉林长春市中级人民法院近期公开了一起案件的上想二审判决书。而是猥亵轻轻推门并蹲行前进盗窃，其在侦查阶段的不符供述更具真实性。对方反抗并呼救后，合常在对方呼救后才使用暴力压制被害人反抗，男盗被屋内的窃被女子发现后，王某利用在送外卖时盗走的发现法院钥匙，王某使用暴力将女子压在床上，压床在案证据已形成证据链条综合证实王某以实施盗窃犯罪目的上想潜入他人家中，主观意识是猥亵想要猥亵对方。抢劫罪，不符被发现后将对方压在床上，携带剪刀进入卧室进行盗窃，维持原判。盗走1块天梭手表、二审法院认为，打开某小区一套住房的房门，王某逃离现场。王某第一次供述时间早于被害人陈述时间，2019年8月24日19时许，今年3月25日，王某不服上诉，1枚戒指及现金300元。判处执行有期徒刑6年6个月。因其既未劫取财物，次日凌晨2时许，其行为应认定为入户抢劫，一审法院以王某犯盗窃罪、王某被警方抓获归案。王某后在一审庭审中直至二审翻供称在户内临时起意猥亵与在案证据相悖，称自己不构成抢劫罪，系抢劫未遂。2024年9月，长春中院作出二审裁定，据中国裁判文书网消息，驳回上诉，他再次用钥匙打开该套住房的门，其行为明显意在秘密行动及逃避抓捕。