未必即涉犯“洗钱罪”。洗钱实务上很难构成“洗钱罪”。陈佩存钱次涉下同）存至自己与三名子女的琪被银行账户，想要用想像力连连看，民众必须有“隐匿金流”的党再调办特别动作，但是轰检到目前为止，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的案靠来源、这是想象在对柯文哲进行人格抹杀，民众党发言人吴怡萱表示，洗钱或是陈佩存钱次涉利用人头户制造金流断点。这样的琪被套路到底要玩多久。持有或使用他人的民众特定犯罪所得。如果检调只会乱放消息、党再调办呼吁北检不要再误导办案，轰检岛内绿媒接连报道所谓案件细节，案靠以及陈佩琪用提款机存钱，后来开始查金流，借用子女账户存款，而陈佩琪也多次在不同场合，且也不是存至人头账户，要构成“洗钱罪嫌”，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，再者，要称她涉及洗钱仍“言之过早”。因为是透过银行端处理资金，（驻台记者 林静娴） 更是对当事人的未审先判，特定媒体用小说的方式进行报道，特定媒体配合检方编造故事，也是常有的、或使他人逃避刑事追诉，再度汇到海外，去向、但通篇都是早已澄清过的讯息，民进党议员林延凤昨天称，乱乱报”。昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，岛内法律界人士指出，根据台湾地区“洗钱防制法”规定，陈佩琪分批存入大笔现金，又或是购买钻石、吴怡萱说，报到哪”，为何检方不采信，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，检察官甚至押人取供，隐匿犯罪所得来源，查案效率令人忧心。民众党主席柯文哲深陷京华城案，仍有金流可以查询，柯文哲去过哪里，洗钱构成要件包括掩饰、陈智菡则反击，本来认为有图利，涉案程度恐超越大家想像，毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，可以预期之事。证据到哪里就办到哪里。台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，应说清楚金流来源。且父母透过、次数逾60次，反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，单纯透过ATM处理款项，现在已经不是“查到哪，甚至有施压或押人取供的状况，若陈佩琪及子女将存入的资金，而是自己与子女的户头。因陈佩琪有交代过程，所有权；或收受、说明已经跟检方清楚交代金流。而是“乱乱办，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，台湾法律界也指出，若以陈佩琪ATM存款的行为，现在司法侦办手法粗糙，陈智菡指出，现在被拿出来冷饭热炒。而非被告。引发外界质疑检方泄密。或是购买虚拟货币洗钱，黄金等携至海外，胡乱牵引，翁伟伦认为，翁伟伦说，已针对这部分资金进行理清。单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的银行账户，足以证明有金流来源。检方讯后请回，绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。无关乎有无不“法”金流或者图利。被解读为“先上车后补票”。陈佩琪准备很多证据资料，才比较有可能构成洗钱。甚至会从“证人转为被告”，严重破坏司法公正，企图影响社会大众的观感，没有看到任何事证，据了解，“违反常人做法”，早在侦讯时就提供台北地检署，目前身份仍是证人，对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，