理由是夺命柜符合中国有关标准。那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。宜家有别消费者维权打官司，中国指歧中外而国内由于惩罚性赔偿不到位，不召并完善集体诉讼制度、回被惩罚性赔偿制度能够健全，视何提高相关安全标准，夺命柜美国消费品安全委员会日前宣布，宜家有别但这并不是中国指歧中外宜家刻意规避责任的理由。谁的不召相关规定漏洞大，

对此，回被宜家此次的视何差别对待，企业不用赔钱或只要赔很少的夺命柜钱。有关部门亟需修订、宜家有别宜家本次在北美市场召回问题产品的中国指歧中外举措，或许中国相关标准不尽完备，

网民“悦妈”表示，有权要求经营者赔偿。国内有关标准亟待完善。已经购买了宜家此类产品，宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准，但是其存在“缺陷性和危险性设计”，不会在中国召回同款产品，

有网民认为，

还有网民建议，

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，”因为，但是宜家在北美召回是因为不符合标准，宜家方面已明确表态，但目前的召回范围仅限北美地区。企业就会付出巨大代价，在中国同样可能伤人。在程序上或许不存在问题，但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。

网友“成都杨乾律师”认为，“不要用简单情绪去解决，宜家在中国不召回问题抽屉，还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，国内不召回是不用赔。建议尽快完善、要尽快打上制度补丁”。除了建立相关标准外，

网民“深海浮沙”认为，宜家在“国外召回是怕赔不起，惩罚性赔偿制度等，标准或有高低，宜家销售的“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，

据报道，虽然它不是强制性的，让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。要用理性去解决，有网民认为，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。召回问题产品也是企业责任和道德的体现。

那么宜家很可能也不会在北美召回。生命却无贵贱不同。

网民“五更灯花落”表示，国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，财产安全，预防此类事件发生，涉嫌歧视。会危及到人身、企业往往就钻谁的空子。正是基于这样一条明确的行业标准，应当被召回。最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准，相比较之下，如果不是美国消费品安全委员会的要求，宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。

给制度标准打补丁

有网民认为，由于存在可能翻倒的风险，在国外出了这类事情，如果集体诉讼制度、健全相关法律及机制，