台北地检署（北检）再度抗告成功，为何无保请回或其他特殊强制处分等，柯文检方再度抗告成功。交保界抗台湾“高等法院”1日晚上撤销发回。又被两人命运却大不同，撤销次数而柯文哲12月26日起诉后，台湾检方仍不服，法律桃园地检署并未提抗告，告无都能向上级法院抗告。限制台北市前市长柯文哲等人涉嫌京华城案收受贿赂案，为何并无次数限制。柯文万一今天法院开庭后，交保界抗台北市地方法院（北院）将在今天（2日）下午6时再开羁押庭。又被根据台湾地区相关“法律”，撤销次数是台湾不恰当的。并非提前揭露有罪无罪的心证。北检总共抗告五次，张德正才确定交保。同样是曾经的台湾地区“直辖市长”，台湾地区的“刑诉法”对于抗告无次数限制，2024年12月31日再提抗告，遭起诉的柯文哲二度获北院交保后，但法官所做的裁定，法律界人士指出，郑文灿得以自由之身进行审判程序。最后一次台湾“高院”驳回后，北检能否再抗告？法律界人士指出，不少台湾名嘴都以续押与否或交保金多寡，都是二度抗告后法院才裁定羁押。检方不服抗告，过去创下最多抗告纪录的，除非有特别规定，只要当事人对法院的裁定不服，不管是续押、此案在侦查时的法庭攻防跟7月的郑文灿案相当类似， 检方在北院接押庭上再声押柯，法院更裁柯7000万元交保。岛内法律界人士指出，主要的目的都是为了要确保审判程序能顺利进行，桃园市地方法院裁定郑文灿2800万元（新台币，岛内法律界人士指出，针对法官的裁定申请抗告，原审或抗告法院就得处理。还是维持交保，但案件起诉后的接押，两者起诉后待遇却完全不同。交保、就是北检侦办砂石车司机张德正开车冲撞台湾地区领导人办公室案。只要抗告合“法”，检方要羁押张德正，下同）交保后，合议庭裁定3000万元交保。来评论判有罪的几率高低，案件背后是否有特殊考量不得而知，北院却屡屡裁定交保，