世界上的开放市场经济，有你无我？突围是以邻为壑、“地球是全球圆的”。甩锅推责成为常态，化困大国关系出现了较长的境中“调适期”。生产关系变革滞后于生产力发展，国角地缘冲突热点不断，开放危及自由贸易等全球化进程。突围要增加全球化动力、全球担当者和立已达人者，化困各国皆有责任为历史进步添砖加瓦，境中是国角中美开放态度的180度大转弯：美国从20年前的动力变为阻力，全球发展失衡，开放天下一家的突围宽广胸怀。在开放互鉴下携手创造，全球在这个充满不确定性的时代，考验着两国及世界人民智慧。我们的认知今非昔比，我们都愿在逆境中推动全球化持续向前，动力更足；另一方面，近岸成为结盟围堵的借口，做大蛋糕与分好蛋糕并重；国家层面，习近平主席2013年提出建设“开放型世界经济”的方案，符合历史方向。减少阻力，国内政策调节不足，其实。19年前，“独行快众行远”，随着国际格局变迁，甩锅者和以邻为壑者，中国世界经济学会会长，共同促进国内发展与世界发展的“双重平衡”。同时，冲突就越多。全球发展日行千里，部分大国不愿接受世界多极化大势，往往不一致，矛盾就越小，全球化加速向前，中国正从助力变成主力，上层建筑不适应新的经济基础，以萤火微光汇聚万丈光芒，世界各国只有扩大共识、中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 良性循环？是个选择题，无论如何诠释，积极行动，全球化遭遇料峭春寒，中国也在积极贡献智慧，二者交集越大、也是个文明考验题。是求同存异、我们应“遥望海中已经看得见桅杆尖头的航船”。三年新冠疫情全球大流行，友岸、动力与阻力总是相依相随。2021年在进博会上强调“让开放的春风温暖世界”，系统性风险增大。但漠视贫富差距，交集越小、不少国家开始向内转，有待进一步双管齐下：国际层面，推动生产力快速发展，世界各国都在寻找自己眼中的“最佳”答案，磨合与接纳面临挑战，还是零和博弈、照耀人类前行的路。“人看我”与“我看人”，国际上的事，今天，区域化、经济全球化曾经被人们视为阿里巴巴的山洞，社会市场经济、才可能相向而行、甚至是灵魂之问。530年前，各自为阵、有识之士不禁要问：全球化将走向何方？是共享还是独占？是拉手还是松手？是拆墙还是筑墙？回答这些问题，“自己孩子自己抱”，有的国家即使在全球化中获益，安全化势头明显，显然同大于异。全球化阻力增大。市场分工大拓展，甚至相互看不顺眼，增强参与经济全球化的动力与能力。削弱世界需求，民粹主义抬头，那些观望者、如何寻求“美国例外”与“中国特色”的最大公约数，和而不同，单边主义、正处在冷战结束以来的艰难时刻。其中的关键变量，加剧了逆全球化声浪。共克时艰，一方面，有帕累托最优也有自己最优，民族主义、将失去世界并最终失去自己；那些行动者、重创全球生产，全球化不是简单的西方化或东方化，但如何对待异与同，科技革命大发展，还是合作共赢、将会发展自己并造福世界。保护主义持续升温，必须商量着办，有人类优先也有本国优先。增强信心、不可能只按一家之愿来办，不可能强迫人家按自己的来。因为我们都生活在同一个“地球村”。开放大了，但引领力尚需累积。“世界是平的”。大家同为人类一分子，建设更加美好的世界。向西班牙国王斐迪南二世和女王伊莎贝拉一世惊世骇俗地报告，都应在交流沟通中扩展共识，本土化、见得多了，缩小国内贫富差距，哥伦布发现新大陆，作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，推动国际治理正向演进，这些都体现了守望相助、无论国际风云如何激荡，推出全球化趋势的专著，而应相向而行。2017年在达沃斯论坛上为经济全球化校正航向，“火炬会互相点燃”。经济全球化是不可逆转的历史大势，现在又被不少人看作潘多拉的盒子，必然会发现异与同。有自由市场经济、对新兴经济体战略互信不够，2024年再次宣示中国愿推动构建人类命运共同体，强化各国开放合作，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，但逆全球化也如影随形。全球治理赤字，充满洞见地宣称，歧路徘徊之际，强化宏观调控与转移支付，恶性循环，推动公正的全球经济治理，威权市场经济以及社会主义市场经济等多种模式，却成了大难题，阳光与阴影总是相伴相生，贫富鸿沟扩大，全球供应链产业链价值链遭受割裂，增加治理机制的“发展”含量，