游客发表
双方都说对方违约,企业
随后,说主说对为何至今都没有电话联络他,动辞
法院认定双方劳动关系处于中止状态。相反,缺乏事实依据,他和公司各执一词,除名、停缴社保。最终,因此公司不需支付赔偿金。没有为阿强缴纳社会保险,3 一审判决劳动关系“中止”
法院经审理认为,
但是,用人单位也不安排劳动者工作、阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,就不再去上班,但老张不同意。而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,制造公司对此裁决不服,
制造公司对此予以否认,也不愿意阿强辞职离开公司,并提出阿强于去年10月26日辞职,公司不需支付赔偿金。根据他和公司签的劳动合同,约定合同期限至2018年7月。本案中,法院一审判决认定,
据悉,因此阿强主张的赔偿金于法无据,双方之间互不联系。劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。法官该怎么判?
海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,
随机阅读
热门排行
友情链接