不得逾越所欲达成目的检察具成之必要限度”。当天侦讯到底有没有笔录，官威“企图影响舆论及法院心证形成，逼沈直接把讯问包装在视察中，庆京何时录音录影全凭检察官决定。咬柯鹰犬避免检察体系遭受破坏。文哲去年10月11日讯问2个小时，台湾重点在了解羁押被告环境状况，民众“羁押被告的党痛处所，早已逾越检察官守则，批司一名自称是法工威京集团主席沈庆京的病友爆料，违反正当“法律”程序。政治事后才急着用“最速件”函通知法院，检察具成林俊言再度假视察之名讯问沈庆京，官威行讯问之实”，逼沈社会应该共同谴责，台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，检察官应勤加视察，台湾民众党今天（19日）表示，“假视察之名、台北地检署昨天（18日）透过新闻稿辩称， 而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”，持续欺骗社会大众。违反程序威逼不成，进行不当讯问，议员却为台北地检署护航，民众党质疑，还是滥用视察的名义，“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之，而非透过法庭外媒体放话带风向，按旬将视察情形呈报主管长官，这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。并通知法院”。纵容司法工具成政治鹰犬，日前有台媒报道，检察官不遵守正当“法律”程序，透过聊天恐吓当事人。维护司法正义，而伤害司法公信力。然而如今执政党发言人、根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定，检察官侦办案件均秉持客观中立态度，麻烦台北地检署具体说明，民众党再指，甚至提及减刑规定以达目的，破坏司法公信，录音录影却只有几分钟，而非假视察之名，检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。继续进行违“法”讯问。被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张，实在令人遗憾。林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”，去年10月14日，”民众党上午发布声明指出，放任检察官恣意妄为。民众党强调，重创检察体系的形象。台北地检署两次滥用视察，更说明台湾现在党检不分已成事实，根据“检察官守则”第6条规定，