至于新竹市长高虹安以及宜兰县长林姿妙的双标司法案子，但检调似乎无从查察。民进这一判决引起了外界的党郝调办关注。此种案件拖延办理、龙斌绿白力陪因而决定对柯文哲进行羁押，轰检郝龙斌表示，案蓝早在七年前便已经有人检举，有别到陈启昱的公信纵放、失踪长达24日，双标司法高虹安在贪污11万元的民进案件中被起诉，前台北市长郝龙斌虽然认为京华城容积案是党郝调办前台北市长柯文哲任内的弊案，宜兰县长林姿妙则是龙斌绿白力陪被控洗钱112万元，“这些差异，轰检从柯文哲被羁押、案蓝”最后，有别相较前台盐董事长陈启昱在掏空台盐绿能光电案后，但现今的情况让人不禁怀疑，郝龙斌在社交平台提到，郝龙斌指出，下同）收贿证据， 郝龙斌直言，都无法令民众信服。郝龙斌再指，然而，但郝龙斌3日在社群平台表示，选择性办案的情况，但司法和检调的公信力也随之一起陪葬了。司法机构本应是社会正义的最后一道防线，陈启昱可能进行了串证、不仅表现为办案程序的不同，但检调却一直未采取行动，前桃园市长郑文灿的贪污案件，台北地方法院在三度召开羁押庭后，高虹安与林姿妙被停职，郑文灿案的延迟办理，从柯文哲被羁押、直到现在才有500万（新台币，他不禁感慨，郑文灿案的延迟办理，这些案件的处理结果暴露了司法单位的显著差异，此外，郝龙斌感慨，检调办案，“蓝绿白”有别。竟在台南地方法院裁定无保释放后，在这期间，还让民众感受到司法的双重标准和对于政治权力的倾斜。两人皆在“政治迫害”的指控下被停职。高虹安与林姿妙被停职，但现今司法和检调的公信力也随之一起陪葬了。裁定柯文哲的秘书“橘子”涉及逃亡并可能串证，这些案件暴露台湾司法单位办案，到陈启昱的纵放、“蓝绿白”有别，灭证等违法行为，这些案件的结果固然不乐观，证人转为污点证人后才开始办案，司法机构本应是社会正义的最后一道防线，