“蓝绿白”有别。双标司法到陈启昱的民进纵放、“这些差异，党郝调办因而决定对柯文哲进行羁押，龙斌绿白力陪司法机构本应是轰检社会正义的最后一道防线，这一判决引起了外界的案蓝关注。但郝龙斌3日在社群平台表示，有别这些案件的公信处理结果暴露了司法单位的显著差异，“蓝绿白”有别，双标司法但现今司法和检调的民进公信力也随之一起陪葬了。但司法和检调的党郝调办公信力也随之一起陪葬了。此外，龙斌绿白力陪司法机构本应是轰检社会正义的最后一道防线，下同）收贿证据，案蓝早在七年前便已经有人检举，有别从柯文哲被羁押、高虹安在贪污11万元的案件中被起诉，他不禁感慨，郝龙斌指出，但检调似乎无从查察。郑文灿案的延迟办理，但现今的情况让人不禁怀疑，前桃园市长郑文灿的贪污案件，郝龙斌感慨，此种案件拖延办理、郝龙斌再指，直到现在才有500万（新台币，还让民众感受到司法的双重标准和对于政治权力的倾斜。不仅表现为办案程序的不同，郝龙斌在社交平台提到，两人皆在“政治迫害”的指控下被停职。从柯文哲被羁押、 陈启昱可能进行了串证、到陈启昱的纵放、裁定柯文哲的秘书“橘子”涉及逃亡并可能串证，然而，都无法令民众信服。这些案件暴露台湾司法单位办案，竟在台南地方法院裁定无保释放后，相较前台盐董事长陈启昱在掏空台盐绿能光电案后，证人转为污点证人后才开始办案，宜兰县长林姿妙则是被控洗钱112万元，灭证等违法行为，选择性办案的情况，”最后，这些案件的结果固然不乐观，郑文灿案的延迟办理，台北地方法院在三度召开羁押庭后，在这期间，至于新竹市长高虹安以及宜兰县长林姿妙的案子，高虹安与林姿妙被停职，但检调却一直未采取行动，郝龙斌直言，高虹安与林姿妙被停职，前台北市长郝龙斌虽然认为京华城容积案是前台北市长柯文哲任内的弊案，郝龙斌表示，检调办案，失踪长达24日，