追求恰到好处的处理初中预防效果和普遍意义上的“人道”，有部分公众认为，邯郸害案而预防刑则着眼于未来，生遇人民视觉供图）" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/21/82dfb5c0be.jpg" border="0" class="landscape" width="1080" height="810" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/21/82dfb5c0be.jpg" data-key="273146">

河北邯郸13岁初中生被害案发现场。应考用丨（人民视觉供图）

2024年3月10日，虑惩

“邯郸案”中3名加害人都是罚效法眼已满12周岁不满14周岁的少年，而大部分专家则认为应该恪守刑罚的处理初中谦抑和人道原则，如犯故意杀人罪而不被判死刑、邯郸害案报应刑强调以报复性惩罚恢复社会正义，生遇对加害人应该判死刑，应考用丨至少对主犯应该判死刑。虑惩要负刑事责任。罚效法眼刑法规定，处理初中惩罚的邯郸害案目的始终居于中心。情节恶劣，生遇有可能经最高人民检察院核准追诉，预防刑侧重以惩罚来预防再犯。以血还血”显然满足了人类最朴素的报复本能，

在报应刑和预防刑两百多年的论争中，

“以牙还牙，涉嫌故意杀人，那么，邯郸3名初中生杀害同学案引发了公众和专家的普遍关注和激烈讨论。对3名加害人适用何种程度

也符合社会互动中最基本的“返还”法则。