“我认为北检这次抗告是无保请回有备而来，对柯文哲来说其实风险很大。判决”台湾中国文化大学教授钮则勋在接受记者采访时表示，遭撤这次重审结果难以预料，销柯险高对柯文哲来说风险较高。文哲柯文哲因台北京华城案遭声押，次风于2日凌晨获裁定无保请回。有大因素台北地检署昨天提出抗告，不利台湾高等法院今天（4日）裁定撤销无保请回，无保请回全案发回台北地方法院重新审理。判决钮则勋指出，遭撤羁押庭重新审理，销柯险高柯文哲要面对三大不利因素。文哲其一，次风上次台北地方法院判柯文哲无保请回，有大因素等于打了北检的脸，因此这次抗告，北检一定有不少新证据，访问过证人和关系人，或者将相关证据和柯文哲图利等事联结起来，证据力可能比之前更强。其二，柯文哲前副市长彭振声仍然在押，外界一般认为他身体不太好，不能排除他在羁押过程中供出更多对柯不利事实的可能性。其三，上次法官认为柯涉案程度不高，所以裁定无保请回，而这次开庭更换了法官，面对北检补强的相关证据，可能会有不同心证。据了解，此次重审换由吕政烨法官负责审查，预计明日开庭。基于以上三理由，钮则勋认为，本次重审对柯文哲来说风险是很大，到底是维持原判还是改判羁押禁见，难以预料。柯文哲京华城案连日发酵，赖清德当局政治力介入是否更明显？钮则勋认为，柯文哲等人虽然称自己遭到政治迫害，但无法拿出相关证据，这样的指称只是政治上的策略运用。“我觉得动员群众是柯文哲的一种方法，把自己塑造成受害者形象，获得中立群体的同情，来维持政治能量。”钮则勋还指出，如果柯文哲在相关案件中都能全身而退，很有可能拉高自己未来的政治能量，变成“抗绿第一品牌”。被无保请回后，他和白营民代都猛攻民进党，批绿打绿的力道很强。而相比之下，国民党对柯的案子按兵不动，对一些政治议题也拿不出什么战略章法。“如果柯文哲全身而退，又一直批评民进党，就有可能袭夺国民党打绿的主流诠释权，使自己和民众党变成抗绿第一品牌，这对国民党来说有很大的风险。”（见习记者 刘韫佳 记者 吴生林）