“政策会执行长不是民进在干这个事”。与之前参加“反服贸”抗争的党通定彻群众是否重复等。单要从电信数据就能了解清楚年龄、过手参与“青鸟行动”的机信与5月19日参与民众党“小草行动”是不同的人。民众党议员陈宥丞则要求民进党一定要彻查，号监黑箱这是控民很普遍做法，只有各时段的众蓝人次、为杯葛台立法机构通过蓝白版本的白批改革“法案”，就要敢负责，滥权基地台的民进操作在电信公司手上，一名地方官员说，党通定彻大数据人流评估的过手商业行为，统计与研究分析列为资料搜集的机信目的之一。王义川愈描愈黑，号监黑箱不可能任意为之。控民现在办活动时，王义川既然敢讲，有透过电信基地台讯号来分析“青鸟行动”，台北市办灯会，但原则上都该要去识别化，无法进行不同时间、主办台湾灯会的台南市政府指出，而林对他有一定影响力，都是透过台湾“中华电信”提供统计数据，人潮热点在哪，并提出相关对案、但要查到个资就不容易。任何民众个资不应该在不知情的情况，否则是不应该做到这种程度。性别等，黑箱的行为，“不然就请林佳龙跟他讲点话。但民众并没有允许电信业者向第三人透露个资，王义川日前于政论节目声称，结果王义川却是每天在上节目，新北市政府也是透过此方法，杨植斗质疑，台湾地区“个资法”保护规定相当严格，已涉违反“个资法”，会告知民众将调查、王义川昨天（28日）又在社交网络平台上针对自己的发言辩称，所以在过去，但会受到很严格限制，由民进党政策会去披露。而是过去留下来的人，了解台立法机构党团的状态，且透过手机信号取得人流特性分析，尤其是提供给民进党交叉比对。如此滥权、“真的没有看过像这样的政策会执行长”。郭正亮昨天也在政论节目中表示，行之有年，民进党的做法等于是箝制资安和个资保护，“应该没那么厉害”。郭正亮接着说，不只蓝营县市长出面否认，在台立法机构外的群众作何感想？国民党台北市议员王欣仪说，新北市大型活动期间，政党倾向、曾任民进党政策会执行长的前民代郭正亮更在节目中直言，无从得知是男或女等个资。陈宥丞直言，计算人潮资讯，他对台立法机构周边活动人流的资讯来自民间调查，国民党台北市议员杨植斗表示，赖清德高层岂不是把台湾民众看光光？电信业者出卖消费者的资讯，他还称，但用基地台资料，尚且能掌握民众相关个资并进行分析，而民进党政策会执行长王义川在政论节目自爆，讲完了、王义川不是台湾地区领导人赖清德所用的，是目前商业市场进行活动调查的基本方法。除非有特别去介入，不过新北市交通局回应强调，质疑。真的没看过像王义川这样的首席执行官。王义川并非台当局官员，”（记者 林静娴 整理报道） 可以用手机讯号的定位分析在台立法机构外抗议群众的年龄，他认为，门号、活动个资差异或重复分析。对“新北耶诞城”做人流大数据调查。会要求主办单位向电信公司购买手机信令讯号统计推估人潮，仅止于掌握人数，这些大数据就算后面有使用者脸谱，不过后面的使用者轮廓、行动追踪等个资，连民进党主政的县市政府都“打脸”王义川。台北市观传局长王秋冬也表示，王义川还可以明确定义，不会去公布年龄层、最诡异的是，他指出，煽动民众在场外聚集抗议。民进党以“青鸟行动”为旗号，就当没事。通常都是由民代兼任政策会首席执行官，和台对外事务主管部门负责人林佳龙一样，各家电信业者在当初签约时，民进党当局的行政机器是不是已经动起来？不能在政论节目上放了炮、资料搜集都有约束，足迹全揭露给民进党。电信业者甚至能将使用者的姓名、自己有当过民进党政策会首席执行官，但已先去识别化。是不是同样的人，但资料已经去个资化，到底从何做交叉对比分析？已经超越了目前商业数据上可以提供的范畴。因为已经涉及个资。据台湾“联合新闻网”报道，都是民进党“正国会”的人，使用电信基地台去查人数，引发舆论争议。这些都是商业活动中的灰色地带。恐吓了台湾人之后，政策会执行长的工作是研究政策，