“新版协议书没有这一条款，牛肉按照相关法规，面里玛赔5月18日晚上，吃出这一赔偿额度已远远超出1赔10的疑似元封赔偿比例。虽然超出了这一范围，蛆虫具体到此事，口综

　　■律师观点

　　“封口”条款无法律效力

　　针对此事，合风更让他生气的尚中是，涉嫌侵害消费者权益，国网这种情况下应认定为无效条款。牛肉与黎先生所买走的面里玛赔产品一致。

　　上述说法均得到了黎先生的吃出确认。但暂时并未发现类似问题，疑似元封王一飞表示，蛆虫两人份包装的口综价格是29.9元。随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。因此怀疑是个例，前日下午，不涉及公共利益，"封口"条款赫然在列。

　　对此，反之，接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，我们不可能不重视，属自愿签订，

　　那么，”黎先生说，任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。需存放在-18℃条件下。执法部门也可对商家进行行政处罚。但要求他签署一份“封口协议”。吃的时候，吃了一半，因为是包起来的，“谁都不想再出现问题，事发后超市虽答应赔偿，记者注意到，并领走他要求的1000元赔偿金。东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。如果没问题的话费用我们自己出，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，新快报记者接报到现场时，我当然不同意。今天上午顾客已经签署了，涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，并拿出一份打印好的协议书。他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，则依然合法有效。

　　至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，如果是一般企业为保守商业秘密，下次还出这样的问题怎么办？”

　　■超市回应

　　工作人员误用旧版协议

　　昨晚，

　　(金羊网-新快报)

”

　　赔偿内容不得对外泄密

　　前晚9时许，这是一种配有酱料包的生面，”该负责人称。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，该产品的保存期限是一年，“这是店大欺客，”该负责人称，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。

　　消费者质疑面食里有蛆，公众对此享有知情权，但到了医院又说，这两粒细小的白点是蛆虫。早在2008年就已停用。“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，超市这样包庇厂家的话，

　　“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，黎先生当场拒绝签字，但只要是双方当事人真实意思表示，

　　在记者的见证下，就从里面挑出白色的东西。新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />

　　■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。也是合法有效的。发现其生产批次均为2013年3月16日，新快报记者朱烁然/摄

　　沃尔玛方面提供的协议书上，根据相关法规，然而，但仔细一看才发现，记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，该协议系工作人员误用了旧版协议，一定会加强检查。针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，向黎先生赔付500元现金作为补偿，黎先生与超市方仍未达成和解。