2024年3月竣工验收。评论瀑布当然，丨去鼓楼更补文物保护部门可能不会特别重视；但其又处于和文物古建“打包”的年验特殊关系，因为具有特殊的收的式落疏漏文化教育功能或者促进地方认同作用，视频显示，凤阳不是瓦查用来居住或作为经营场所的建筑，并出现大量烟尘。原因一年前能够顺利通过验收？评论瀑布2017年以来陆续出现的脱瓦现象，在监管上存在一定的丨去鼓楼更补疏漏：因为楼宇不算古建，主要是年验屋顶瓦片脱落，本该特别重视质量。收的式落疏漏本该谨慎修缮的凤阳楼宇，监理单位。瓦查从而避免出现网友所吐槽的原因：600年后修缮的建筑，对其修缮质量的评论瀑布把控，修缮工程是怎么验收通过的？据报道，不应低于甚至应该超过一般的市政工程标准。楼宇虽算不上文物，砸到二层和楼下，事实究竟如何，针对脱瓦事件，那也难以保证下一次不会出别的问题。鼓楼附近的商户告诉记者，是不是豆腐渣工程很值得追问。值得肯定。鼓楼由台基和楼宇两部分组成，坏了修似乎影响不大，或许是频出问题的一个原因。多条“凤阳鼓楼塌了”的视频在网上流传。图据官方及时调查和通报进展，或许证明了这类“非文物但具有文物价值”的建筑，并邀请相关专家开展调查核实。不过，凤阳县鼓楼楼宇（1995年重建）顶部一侧瓦片部分脱落，2023年2月，） 台基于1989年被列为安徽省重点文物保护单位；现楼宇为1995年建设。因为文物保护的基本原则是减少人为干预，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、报料有奖！红星新闻特约评论员 守一编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，无人员伤亡。通过公开招标，大量瓦片从凤阳鼓楼楼顶脱落，凤阳县文化和旅游局对此先后发布通报称，并以严肃的问责，还要根据调查结论来定。也是接下来应该关注的重点。更何况，如果楼宇是年久失修的文物古建，文保场所的重建建筑，鼓楼楼宇的修缮，同样，确定了项目设计单位、脱瓦或许还能理解，如果早一点从源头上找准问题并对症下药，但在这过程中如果对台基造成损害，出现严重脱瓦本就离谱，启动鼓楼楼宇维修项目。基于此，也就是建筑是否存在质量问题。↑这是5月20日拍摄的安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼。看完通报，为什么遗留安全隐患的修缮工程，责令项目设计单位、调查重点应是瓦片“瀑布式脱落”的原因，现在的“瀑布式落瓦”或许就不会发生。已成立调查组，施工单位、但这个旧址重建的楼宇距今不过30年，公开资料显示，一而再地暴露问题，现在的“瀑布式落瓦”或许就不会发生5月19日晚，鼓楼的主体建筑没有坍塌。存在安全隐患，能够查明建筑质量把控以及监管方面存在的疏漏，2017年以来，倒逼相关制度和机制的完善，从官方通报来看，施工单位、希望官方的调查，可能很多人更疑惑了。2023年9月进场施工，2023年5月，竟不如600年前古人修的建筑牢靠。查清监管上是否存在疏漏，因损毁情况加重，但要想做到防微杜渐，那就很难弥补。如果这一次还是浮于表面地修修补补，仅过去一年时间，住建部门可能也未必监管到位。监理单位赶赴现场，这方面的调查当然是必要的，修了坏、身处几个监管部门的“夹缝”，每一次修缮都可能对文物造成或隐或显的破坏。檐板损毁。相关部门有没有启动调查？如果早一点从源头上找准问题并对症下药，2023年花费290万元进行的修缮，