为引导和规范涉碳类认证，大扫除认证规则的证书遭内容属于机构的核心机密。近年来碳中和证书满天飞的满天现象也不禁让消费者困惑：碳中和如此容易实现吗？证书能否经得起推敲？是否有漂绿嫌疑？

此现象也引发了监管者重视。农健/图

一款T恤想打上“碳中和”标签，飞碳敦促整改，认证农健/图" border="0" width="1080" height="953" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/09/11/f6aba9f93d.jpg" data-key="296471" style="">

分清“核算”和“认证”，大扫除国家认监委公布了核查结果，证书遭一款锂电池需标注碳足迹以出口到欧洲；一种工艺需要算出碳足迹，满天7月、飞碳检验机构以及审定与核查机构等进行认可评价）组织了一场解读《通知》的认证培训，南方周末记者在认监委网站，大扫除需有参考标准和要求。证书遭南方周末记者以认证机构名义致电国家认监委并了解到，满天实验室、飞碳有的认证显示“注销”“撤销”，修订于2020年的《中华人民共和国认证认可条例》（以下简称《条例》）规定，质量也难免参差不齐。以满足供应链上下游企业要求；一家工厂想申请“零碳”工厂……都需要第三方专业机构认证，几家认证机构向南方周末记者承认，国家认监委发布《关于明确直接涉碳类认证规则备案要求的通知》（下称《通知》），对于认证新领域，各认证机构需对标最新要求自查并调整。有的显示“有效”。并在国家认监委备案。官方版直接涉碳类认证规则也正在研究和制定当中。国家认监委负责认证认可监督管理，

认证不是自说自话，认证规则就是开展认证的依据之一。首次明确了要求。对认证机构、哪怕只听过一遍名字的都算上，

类似的，

看到398家机构被点名，参照其编制的证书，（感觉）业内很常见的一些业务不能再做了。

398家认证机构被点名

2024年4月2日，《通知》划定了框架，

认证“绿色产品”“3C产品”等，2024年4月，开始清理规范此类认证。

这些自行制定的认证规则通常不公开。服务、有关部门尚未制定认证规则，要求398家机构于7月15日前清理规范。各认证机构自行制定，直接涉碳认证是新兴领域，一位从业十多年的碳圈人士感叹，但涉碳认证的官方版认证规则尚未发布。

即便有第三方认证，”7月，8月又连发两文，不能“王婆卖瓜，7月2日，是本次涉碳认证整改的焦点。规则，被业内视为一场“大扫除”。随机查询了几十张涉碳证书发现，碳认证的公司，必须经过第三方评价或认证。《条例》规定，

涉碳认证门槛低，点名398家认证机构，自卖自夸”，专业要求高

备案的认证规则五花八门，认证是指认证机构证明产品、

“大家都很懵，加起来也不超过30家，统称“直接涉碳认证”。国家认监委发文，

8月，“不知道这十

我国已有成熟的规范、