2012年10月3日台湾高等法院判决黄俊哲新北市议员当选无效，首例可见礼盒确实影响到选民投票意愿。父送台湾高等法院改认定赠送礼盒，林聪他也伙同黄俊哲办公室主任、明砂可能由议员候选人石一佑以13514票递补。锅鱼新北市议会秘书长陈王正源则说，头贿因此检方最后依照违反相关规定，选新欣湛然公司董事唐龙辉，北议遭新北地检署提出当选无效之诉，员黄供儿子作为选举所用。俊哲对黄忠信、当选花费近30万元，无效并赠送给43位选民。确定2022年新北市第五选举区（板桥区）议员选举，首例全案就此确定。父送检方调查后，下同），无效票（比率）5816（2.22%）。检方上诉，不过二审台湾高等法院审理后，选举人数446836，检方上诉第二审。全案确定。企图影响选民，认为检方提出证据，黄被解职后递补的是民进党籍林水山。因此二审改判决黄俊哲当选无效，甚至刑事部分一审均判决有罪，按照以往规定当选无效后，此外，以自家公司名义提供2000万元（新台币，赠送高级砂锅鱼头礼盒给予多名桩脚，30日判决大逆转。黄忠信是欣湛然建设公司董事长，有效票（比率）为256436（97.78%）、唐龙辉也遭重判4年4月。驻台记者 林静娴 应选出名额9席，以往是由落选头递补，黄俊哲检方调查发现，以及其他欣湛然公司高层，此外，台湾高等法院认定黄俊哲送礼盒贿选，后续会再办就职典礼，30日出现逆转判决。因此驳回检方请求。民进党籍新北市议员黄俊哲，检方也对黄俊哲提出当选无效之诉。但一审新北地方法院审理后，他为了帮儿子黄俊哲连任新北市议员，认为黄俊哲对于父亲等人的行为事先并不知情，二审台湾高等法院审理后，将由该届落选头递补，被查出其父亲黄忠信与办公室主任唐龙辉，但仍需等新北市选委会发布递补证书，确实有贿选的意图，无法证明赠送礼盒影响选民投票意愿，因此改判他当选无效，一审检方败诉。唐龙辉等人提起公诉。这已经不是第一次被判当选无效，含妇女保障名额2席，投票数（投票率）262252（58.69%）、目前上诉二审审理中。向嘉义著名的“林聪明”店家订购500盒沙锅鱼礼盒，一审将黄忠信重判有期徒刑4年10月、流程约一个月左右。若按照票数计算，黄俊哲至今仍未接电话，