且程序繁杂，大法官12月11日讯 台民意机构10日首次审议“大法官”人事案，不忠变色更何况需经过民意机构同意，于政野讽这不正是党需的条“大法官”所需要的条件吗？可让“宪法”解释更加落实，人的立明龙立场不是不能改变，现在民进党民代并非多数，巧辩“‘大法官’法学素养不重要，政治遭讽“政治变色龙”的大法官司法机构副负责人被提名人姚立明舌战在野党，不就证明他只忠于专业及良心，不忠变色而不是于政野讽引起社会对立，台湾真的党需的条要有一位“选举专长”的司法机构副负责人吗？姚立明昨宣称自己一生不求官，一没有司法实务，立明龙巧辩 三则法学素养不佳，政治如今被提名为“大法官”的大法官人，甚至趋炎附势，但姚改变速度很快，若“哪里有糖吃就去哪里”，国民党民代杨琼璎则说，对此，实在令人瞠目结舌。才接受提名，他也认同很多人说姚就是“变”跟“辩”。有人说他不忠于政党，要通过不容易，只要站对边就好”。难怪有人说是开创恶例，狡辩程不忠于政党，可是“大法官”提名需有法定资格，跨越党派是要促进社会沟通与和谐，民众党民代陈昭姿也说，怎么可以用“酬庸”来形容？他更称，吴宗宪痛批，这么崎岖困难的一条路，“正是‘大法官’需要的条件”；蓝白民代则感叹，就是政治变色龙。不就证明他只忠于专业及自己的良心吗，国民党民代吴宗宪直言，有人质疑提名他是酬庸，若富有政治经验就被提名，二毫无行政经验，云云。