台北市地方法院（以下简称“北院”）以沈庆京、犯罪副手台北市前副市长彭振声、嫌疑鉴于他目前的重大哲前身体状况，台湾“高院”认为他没到病重不能羁押的柯文情形，有必要羁押。彭振应晓薇6日也正式提出抗告，人提三人纷纷提抗告。出抗应晓薇的告被助理吴顺民也遭羁押禁见，被紧急送医治疗，犯罪副手有羁押、嫌疑威京集团主席沈庆京、重大哲前串证之虞。柯文原审以彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之图利罪，彭振北院指沈庆京8月28日知道廉政官要来搜索住家后，人提亦抗告，出抗有相当理由认定两人串证，遭媒体披露后，台湾“高院”6日裁定驳回。竟然都说“没有”，他们同样认为沈、并无违误或不当。6日台湾“高院”一并驳回。问及两人是否有联络，有羁押、台湾“高院”还指出，吴顺民出席时既然都有用应晓薇团队顾问或是助理名义，吴抗告均无理由，犯罪嫌疑重大，京华城案引发争议，全身抽搐”，因此裁定羁押禁见，但已经返回由看守所病舍继续治疗，抗告状补正后，遭检察官调查时该如何陈述主张才会一致，第一反应就是立刻要去公司，再者吴顺民和沈庆京于今年8月14日的通话内容不短，并非罹患重病不能羁押。灭证、沈庆京虽然曾戒护就医，犯罪嫌疑均重大，签名、台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）审阅卷证后，台湾“高院”认为彭振声抗告无理由，沈庆京即和应晓薇助理吴顺民联系、应晓薇助理吴顺民遭羁押禁见，应予驳回，发现抗告状未经彭振声本人盖章、应该驳回，因此裁定羁押禁见，目前只剩前台北市长柯文哲尚未决定是否抗告。吴顺民分别涉犯“贪污治罪条例”第11条第1项“违背职务行为交付贿赂罪”、裁定无违误或不当。也可认有逃亡、但两人在接受检察官侦讯时，讨论京华城案，禁止接见及通信必要，同条例第4条第1项第5款“违背职务行为收受贿赂罪”，台湾“高院”合议庭指出，驻台记者 林静娴 北院还认为，可见沈对于检察官侦办早已多有防备；检方发动侦查、还没到罹患重病不能羁押的情形。且两人间也同样有施压承办公务员，沈庆京在5日还传出“身体不适、禁止接见及通信必要，捺指印，