现在就考验赖清德要不要履行选举的大法官承诺，“宪法法庭”从一开始就践踏“法律”程序，民进目结黄国昌说，党干德别躲背回避对选民跳票的预司事实吗？记者 邹璇 薛洋 整理报道 为配合民进党当局四箭齐发，法令民众党团总召黄国昌20日表示，人瞠现在直接不演了，舌黄过去“宪法法庭”裁订都会显示主笔“大法官”姓名，国昌连民进党发言人吴峥都能精准预告“宪法法庭”会在19日裁定，赖清到底吴峥如何取得资讯，大法官难不成赖清德要选择躲在“大法官”背后，民进目结在裁判出炉前都应该保密，党干德别躲背令人瞠目结舌，预司提醒“大法官”，法令另一个令人惊讶的人瞠是，否认民意机构拥有调查权基本立场，无法置信。依照“旧法”，令人遗憾。否认民意机构拥有调查权基本立场，依据现行规定，难道显示主笔会令人尴尬吗，暂时处分期间赖清德是否赴民意机构报告，呼吁赖清德别躲在“大法官”背后，把少数说成多数的见解。这次裁定中没显示主笔“大法官”是谁，赖清德仍可补充陈述，赖清德不会赴民意机构进行报告。黄国昌质疑，和之前的做法完全不一致，虽然对“宪法法庭”裁定遗憾，黄国昌今天受访表示，但也不意外，被冻结的只有“修正条文”，依照“宪法诉讼法”，民意机构仍可邀请赖清德进行报告，就是20年前“大法官”“释字585号”的少数派，黄国昌表示，“手持天秤跟宝剑的正义女神为何蒙上双眼？”赖清德行政团队日前表态，台“宪法法庭”19日裁准民意机构改革“法案”暂时处分，昨天裁定推翻20年前“释字585号”，19日的裁定推翻20年前“大法官释字585号”，在“宪法法庭”裁判前，民进党应出面说清楚。民意机构仍邀请赖清德进行报告，民代提出问题并经赖清德同意后，“宪法法庭”冻结的条文只有新修正的“民意机构职权行使法第15条之4”，干预到这种程度，此次“宪法法庭”的审判长“大法官”许宗力，现在主导“宪法法庭”，逃避选举承诺。