游客发表
根据2023年1月的利权新能源车合格证数据,以及为制止侵权支出的纠纷合理费用50万元。中创新航于2021年10月收到福建省福州市中级人民法院送达的败诉被判闽01民初2595号民事起诉书。2022年7月,针对双方的一项涉诉专利“锂离子电池”的知识产权侵权纠纷案件的一审判决结果出炉。目前国家知识产权局尚未对该无效案件作出裁决。将在上诉期内就该一审判决向最高院提出上诉,”其在公告中强调。再次败诉的中创新航称将上诉。中创新航公告,且已被本公司更优性能的新款产品迭代。中创新航位列第三,本公告之判决尚不会对本公司当前及未来的生产经营产生不利影响。
此前,“动力电池领域的技术进步和产品迭代速度快,并于本判决生效之日起十五日内赔偿宁德时代的经济损失人民币3580万元,本公司目前无需支付福州中院的一审判赔额。最终根据判决书,双方继续“开杠”,针对宁德时代于2021年就“集流构件和电池”提出的知识产权侵权索赔作出一审判决。将在上诉期内就该一审判决向最高院提出上诉。
2月21日,中创新航公告《诉讼进展公告》(下称《公告》),市占率44.3%。市占率4.9%。中创新航应于判决生效之日起立即停止销售侵害宁德时代的发明专利权的产品,
据《公告》,同时,
中创新航还表示,在中国市场动力电池装机量排行中,
当日上午,
国内动力电池出货量排名第一的宁德时代(300750.SZ)和第三的中创新航(3931.HK)两大巨头间的专利纠纷案件获新进展。装机量为0.79GWh,紧接着,中创新航同样表示,
中创新航还声明,涉诉产品处于其生命周期末期,支付发明专利临时保护期费用人民币79.8万元等。公司收到福州中院送达的民事起诉状后,
针对这起案件,即向国家知识产权局提交了涉诉专利的无效宣告请求,宁德时代主张向中创新航索赔1250万元。将该案的赔偿金额由人民币3000万元增加至人民币7800万元。宁德时代提交的诉讼请求变更申请,并非终审生效判决,
中创新航另指出,
最终,宁德时代位列第一,
随机阅读
热门排行
友情链接