美国核安全机构近日称，美国美国计划提前一年开始生产其最新型热核重力炸弹——B61-13。新型该炸弹最大爆炸当量约为36万吨TNT炸药，核弹是提前美国曾在广岛投放的原子弹爆炸当量的24倍。那么，量产美国为何提前生产B61-13？美国该型号与此前版本有何区别？别有用心资料图：美国最新型热核重力炸弹B61-13（来源：澎湃新闻）B61-13是美国B61系列核弹的最新改进型，配备了更新的新型电子设备和控制功能，例如加装了GPS/惯性导航系统及抗干扰数据链，核弹将命中精度提高到30米以内，提前配备的量产尾部套件使其具有制导飞行能力。同时，美国该型核弹当量可调，新型最高可达36万吨TNT炸药，核弹可根据地下掩体、提前加固工事等目标类型自动优化爆炸模式。量产军事观察员邵永灵认为，B61-13的研发标志着核武器从“终极威慑”向“可控杀伤工具”的转变，美国在相关技术方面的突破是对现有国际核秩序的严重挑战。邵永灵：特朗普在第一个总统任期内推动“三叉戟Ⅱ”潜射导弹加装战术核弹头（低当量），并启动B61-12核弹研发；拜登政府2023年进一步推进B61-13核弹研制。这些武器明确以实战应用为导向，标志着美国核战略从威慑向实战化转型。核战争风险加大资料图：美军F-35战斗机测试投放B61-12核弹（来源：环球网）邵永灵进一步指出，美国近年来不断谋求降低核武器使用门槛，实际上是在模糊战术核武器与战略核武器的界限，这很可能引发全球核安全恶性循环，导致核战争风险呈指数级上升。邵永灵：若美国转向战术核武器研发，将刺激多国效仿，形成“安全困境”的恶性循环。当前，战略核威慑的“恐怖平衡”尚能维持危机中的克制，但战术核武器的“低当量”特性易制造“可控核战争”的错觉。美国通过发展低当量战术核武器“以攻代守”的战略冒险，可能引发连锁反应，使核冲突风险突破历史临界点。双重标准的核政策资料图：美国总统特朗普（来源：环球网）在特朗普的第一个总统任期内，美国单方面退出了全球核军控领域的重要支柱《中导条约》，此后，美国陆续在亚洲和欧洲部署中程导弹系统，加剧地区安全焦虑。在邵永灵看来，美国企图通过核武器维持其全球军事优势与战略威慑，相关做法体现出典型的霸权主义思维。邵永灵：美国核政策奉行双重标准：一方面以维护全球安全为名持续推进核武器现代化升级；另一方面又以“威胁”为由压制他国拥核权利，以此维护霸权地位。美伊核谈判僵局即为例证——伊朗坚持保留铀浓缩能力，正是因为美国曾单方面撕毁伊核协议，美国政策的反复性迫使伊朗必须保留核技术应急能力。美国此举非但未能遏制核扩散，反而通过“核双标”刺激地区军备竞赛，使核风险达到冷战以来的最高水平。来源：央广军事